嘴唇發(fā)紫是心臟出問題了嗎？（2026·03·26）
來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺 時間：2026-03-26 17:13:46
辟 謠 湖南邵陽“兩名外賣小哥跳橋自殺”不實
詳情：近日，有網(wǎng)民發(fā)布配文為“痛心，兩名外賣小哥跳橋自殺，橋上留下兩副眼鏡、兩部手機和兩瓶未喝完的啤酒。一個是985，一個是211”的視頻，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)屬地網(wǎng)信、公安部門核實，網(wǎng)民李某某為博取眼球、吸引流量，編造上述虛假信息并發(fā)布。李某某對其違法行為供認不諱，其因擾亂公共秩序被依法處以罰款并刪除相關(guān)視頻。（來源：“湖南省互聯(lián)網(wǎng)舉報中心”微信公眾號）
科 普 嘴唇發(fā)紫是心臟不好？先別急，更重要的是看這一點
詳情：首先，并不是所有偏暗或偏紫的嘴唇，都意味著心臟異常。當血液中去氧血紅蛋白增加到一定程度，局部就會呈現(xiàn)出藍紫色，這種現(xiàn)象在醫(yī)學上被稱為發(fā)紺。這是一個多系統(tǒng)共同參與的結(jié)果：肺負責氣體交換，一旦通氣或換氣出現(xiàn)問題，血氧水平就會下降；心臟負責循環(huán)，如果結(jié)構(gòu)或功能異常，可能讓未充分氧合的血液進入體循環(huán)；而血液本身如果發(fā)生異常，同樣會影響氧的運輸與釋放能力。因此，把嘴唇發(fā)紫簡單歸因于心臟不好，往往會忽略更完整的生理背景。
其次，唇色本身沒有統(tǒng)一標準，天然唇色存在明顯個體差異，這些差異本身并不指向健康問題。比顏色深淺更重要的是關(guān)注短時間內(nèi)唇色是否發(fā)生明顯變化。這種從“靜態(tài)顏色”轉(zhuǎn)向“動態(tài)變化”的觀察方式，往往更接近醫(yī)學判斷的邏輯。
最后，無需試圖通過顏色“猜測疾病”，更理想的做法是圍繞幾個關(guān)鍵問題展開觀察：
這種變化是否新出現(xiàn)，是否持續(xù)存在；
有沒有明確誘因，如寒冷或情緒變化；
在休息或保暖后是否能夠恢復(fù)；
是否伴隨氣短、胸悶、乏力等表現(xiàn)；
對于嬰幼兒，還需要關(guān)注喂養(yǎng)情況與生長狀態(tài)。
在條件允許的情況下，可以選擇測量血氧的儀器作為輔助工具，如果血氧持續(xù)偏低，或伴隨明顯不適，應(yīng)及時就醫(yī)評估。嘴唇的顏色，更多是一種提示。真正需要被關(guān)注的，是它背后的變化，以及身體正在發(fā)出的其他信號。（來源：“人民日報”微信公眾號）
通 報 上海警方深入推進“涉企網(wǎng)絡(luò)謠言”打擊整治
詳情：今年以來，上海公安機關(guān)依托“專業(yè)+機制+大數(shù)據(jù)”新型警務(wù)運行模式，強化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)綜合治理，針對網(wǎng)上編造謠言“鍵盤傷企”的情況，通過精準施策、靶向發(fā)力，深入開展涉企謠言打擊整治專項行動，為企業(yè)安心經(jīng)營發(fā)展營造清朗有序網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。截至目前，警方已偵辦涉企網(wǎng)絡(luò)謠言案件50起，依法查處69人，累計清理涉企網(wǎng)絡(luò)謠言信息4600余條，270余個違規(guī)賬號被采取禁言、封停措施。現(xiàn)公布4起典型案例。
案例一：2月28日，楊浦公安分局破獲一起編造“某電商平臺女裝退貨率90%”的網(wǎng)絡(luò)謠言案。經(jīng)查，網(wǎng)民雷某某為吸引流量，雇傭多人發(fā)布“某電商平臺女裝退貨率90%”等相關(guān)不實內(nèi)容，對該平臺女裝經(jīng)營造成不良影響。目前，雷某某已被楊浦警方依法處以行政拘留。
案例二：3月2日，青浦公安分局破獲一起發(fā)布外賣配送不實信息的網(wǎng)絡(luò)謠言案。有網(wǎng)民發(fā)布一則“某平臺外賣員將灑落在地的面條重新裝盒配送”的不實視頻。經(jīng)查，該視頻系網(wǎng)民劉某某為博眼球從網(wǎng)上下載，隱去原視頻中“AI技術(shù)生成”標簽后發(fā)布。網(wǎng)民高某某、武某某為引關(guān)注，在該視頻下評論“我也干過”“這事誰沒干過”等不實信息。目前，劉某某已被青浦警方依法處以行政拘留，高某某、武某某被依法處以行政處罰。
案例三：3月5日，嘉定公安分局破獲一起利用AI造謠多家車企的網(wǎng)絡(luò)水軍案件。網(wǎng)民梁某、郭某為博人眼球、獲取流量，使用AI洗稿發(fā)布針對多家車企所謂銷量下滑的謠言信息。截至目前，累計發(fā)布不實文章70余萬篇次，非法獲利8萬余元。目前，犯罪嫌疑人梁某、郭某已被嘉定警方依法采取刑事強制措施。
案例四：3月6日，黃浦公安分局破獲一起利用AI編造不實謠言為醫(yī)院引流案件。陳某、蔡某利用AI杜撰虛假的醫(yī)療領(lǐng)域文章，并在其經(jīng)營的微信公眾號中，發(fā)文稱該機構(gòu)正與滬上某知名三甲醫(yī)院合作，為公司所服務(wù)的其他醫(yī)院引流，招攬病人至線下就醫(yī)，文章內(nèi)存在大量不實信息，對醫(yī)院聲譽造成較大影響。目前，違法人員陳某、蔡某已被黃浦警方依法行政處罰。（來源：“上海網(wǎng)警”微信公眾號）
一審：徐思敏
二審：田 丕
終審：張 俊