華商報持續關注的司法鑒定意見書疑云重重一事又有新進展，昨日，陜西省司法廳就此事進行了回應。
“2017年12月27日，當事人含含的父親李曉鵬正式向司法廳遞交了針對陜西藍圖司法鑒定中心投訴的書面材料，當天司法廳予以受理。按照相關法律法規規定，司法廳必須于兩個月內答復投訴調查結果，遇到特殊、復雜事宜可再延長一個月的調查期。”陜西省司法廳相關負責人介紹到，“華商報于2018年1月14日，1月21日分別對此事進行了報道，目前省司法廳高度重視此事并正在全力調查事情緣由。”
據介紹，省司法廳作為全省司法鑒定機構的行政主管單位，負責監督管理全省司法鑒定業務的開展。“省司法廳絕不會包庇任何單位、任何個人。”該負責人明確表示，“針對陜西藍圖司法鑒定中心出具的司法鑒定報告，省司法廳將嚴肅調查，有問題必將嚴厲追究。”
但針對華商報提出的種種疑問，如第一鑒定人為何在兩家鑒定機構執業，為何有兩本執業證書?第一鑒定人是否存在違規，陜西藍圖司法鑒定中心是否存在違規等問題?該負責人以已進入調查程序為由回絕了記者的提問。“待調查完畢后，省司法廳將對外公布調查結果。一旦存在違規情況，省司法廳將嚴肅處理。”該負責人說。華商報記者 陳思存 謝濤
司法鑒定人一個人有兩證
咸陽市司法局：本周出調查結果
針對司法鑒定人范某有個兩個司法鑒定執業證的問題，咸陽市司法局稱，本周內將出調查結果。
核工業二一五醫院：“現在醫院沒有人接這茬”
陜西藍圖司法鑒定中心《司法鑒定意見書》(陜藍司鑒中心<2017>法醫鑒字第067號)中，上面簽名和司法鑒定執業證，均顯示第一鑒定人是范某，但范某堅稱沒有參與鑒定。
范某到底有沒有參與這次司法鑒定?為何一個人持有兩個司法鑒定執業證呢?
1月22日上午10時，華商報記者多次致電在核工業二一五醫院任職的范某，但其電話一直無人接聽。記者找到核工業二一五醫院行政辦，該辦一位工作人員表示，采訪需要到黨辦專人處辦理采訪手續。辦完手續后，這名工作人員帶記者找到該院醫療教育部新聞發言人，但這位發言人說，這些事情應該是陜西咸陽核工業二一五醫院法醫司法鑒定所回答。但在黨辦人員離開后，法醫司法鑒定所負責人態度蠻橫地對記者表示，這件事他也不知道該找誰來回答，“誰讓來的去找誰”。
昨日上午11時，記者再次返回該院黨辦，這位工作人員也很無奈，將記者帶到該院行政辦，行政辦工作人員稱，現在醫院沒有人接這茬，建議記者去找范某本人。上午11時25分，華商報記者再次致電范某，但電話仍無人接聽。
咸陽司法局：多次讓法醫司法鑒定所調查
1月22日下午3時，咸陽市司法局法律服務處負責人介紹，根據目前的司法管轄和權責職能劃分，該局能監管和過問的只有范某被曝光有兩個司法鑒定執業證的問題。
這位負責人介紹，在范某有兩個司法鑒定執業證的問題被曝光后，曾給咸陽核工業二一五醫院法醫司法鑒定所負責人打電話，要求盡快調查后給回復。上周省司法廳司法鑒定管理處到咸陽檢查工作時，也曾過問此事。1月22日，他再次給核工業二一五醫院法醫司法鑒定所負責人打電話，要求盡快拿出調查結果，預計本周內將出調查結果。對于如何處理的問題，他表示，將根據調查結果按相關規定作出處理。
對于陜西藍圖司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》等，負責人表示，陜西藍圖司法鑒定中心屬于陜西省司法廳直屬管理，咸陽市司法局對其沒有任何監管權力。華商報記者 陳思存 謝濤
